Громкий скандал в российском гарнизоне в Чечне: бойцы спецназа Внутренних войск обвиняют в измене чеченский батальон “Север". Об этом пишет сегодня газета "Московский комсомолец", ссылаясь на попавшие в распоряжение редакции детальные отчеты командиров и бойцов разведподразделений15-ого и 29-ого отрядов спецназначения внутренних войск о проходившем 4 февраля в предгорной части Грозненского и Урус-Мартановского районов Чечни бое с отрядом боевиков.

В своих рапортах военные докладывают руководству, что когда бойцы разведки вступили в бой с обнаруженным отрядом боевиков, сопровождавший их батальон "Север" не производил никаких действий в адрес боевиков. Хуже того, в момент подхода разведчиков к возможному расположению позиции противника военнослужащие батальона стали громко кричать “Аллах акбар!", тем самым вскрыв реальное положение разведчиков на местности. Затем чеченский батальон и вовсе открыл огонь по позициям спецназовцев. В отчете написано: “анализ ранений, полученных военнослужащими отрядов спецназа, дает основания полагать, что они были получены в результате огня со стороны 248-го осмб (батальон "Север").

В бою погибли лейтенант Павел Петрачков, прапорщик Айрат Гальянов, сержант Ильгам Гасимов, ефрейтор Антон Байгузин и рядовой Степан Селиванов. Еще семеро военнослужащих, среди которых были и офицеры, получили тяжелые ранения.

Также спецназовцы сделали вывод, что изъятое на базе имущество и трупы боевиков были вывезены для передачи их родственникам. Также они уверены, что батальон “Север" выходил по рациям на боевиков и сдавал им позиции наших военных. Звукозапись радиоперехвата и его распечатка есть в отделе радиоэлектронной разведки.

Один из выживших участников боя рассказал “МК", что перед этой операцией произошла ссора между спецназовцами и батальоном “Север". Бойцы "Севера" упрекнули уфимских спецназовцев: "Вы же мусульмане, как мы, так какого черта приехали сюда в Чечню своих братьев мочить?".

По данным издания, после спецоперации было много протестов среди российских военных. Этот вопрос поднял командующий объединенной группировкой войск и сил генерал Николай Сивак, но он вскоре был снят с должности.

Отсутствие официального расследования может привести к серьезнейшему конфликту в армии - спецназовцы пообещали отомстить предателям. МК обратился к Генеральной прокуратуре РФ с просьбой рассмотреть опубликованный материал как основание для возбуждения уголовного дела.

Самарцы возмущены информацией, размещенной на рекламных щитах в Самарской области. А именно, пятеро директоров школ подали заявления в УФАС Самарской области, что неподалеку от их учебных заведений находятся рекламные баннеры с нецензурной речью.

Как сообщает надзорное ведомство, в антимонопольную службу на подобную антирекламу пожаловался мужчина, возмущенный такой рекламой, со словами "Виктор, хрен с тобой". Многочисленные обращения отданы департаменту строительства и архитектуры Самарской области. Впрочем, областное УФАС утверждает, что на подобную политическую антирекламу закон о рекламе не распространяется. Хотя все кто обратился с претензиями, уверены в обратном.

посмотрите с какого сайта фото ))))))

При переходе на сигареты с пониженным содержанием смол курильщики могут увеличить число выкуриваемых сигарет и вдыхать дым более глубоко. Табачным компаниям выгодно стимулировать переход на "легкие" сигареты: они стоят дороже, и курильщик выкуривает их большее количество. Что еще важнее для табачной индустрии - из-за "легких" сигарет многие курильщики не бросают курить.

Являются ли легкие сигареты менее опасными?
В рассекреченном документе 1971 года корпорации Бритиш Америкен Тобакко открыто говорится: "Это именно то, чего ожидает руководство от отдела исследований и развития: насколько продаваемыми будут сигареты с низким содержанием смол и никотина. Вопрос о том, являются ли такие сигареты на самом деле менее опасными, не имеет никакого значения".
Несмотря на изменения измеряемых уровней смолы и никотина в сигаретах, исследования показали, что курильщики имеют устойчивые плазменные уровни никотина. Имеется множество способов, с помощью которых курильщик может корректировать свое курение, чтобы поддерживать эти уровни. К их числу относится: увеличение числа выкуренных за день сигарет, увеличение объема затяжки, глубины и продолжительность вдыхания и блокировка крошечных вентиляционных отверстий. В служебной записке фирмы "Филип Моррис" датируемой 1975 годом говорится: "Собранные ранее данные о курильщиках показывают, что легкие сигареты Marlboro курятся не так, как обычные Marlboro. Имелись различия в размере и частоте затяжек, с большими объемами при курении легких Marlboro". Такие заявления указывают, что табачная индустрия давно поняла механизмы компенсации, используемые курильщиками при курении "легких" сигарет.
Курение низкосмолистых сигарет с фильтром может быть причиной аденокарциномы, особого вида рака легких. В одном из исследований выявлено, что между 1959 и 1991 годами заболеваемость аденокарциномой, которая обнаруживается на периферии легких, увеличилась в 17 раз у женщин и в 10 раз у мужчин. Исследователи полагают, что те, кто курит сигареты с фильтром и низким содержанием смол и никотина, делают более глубокий и длинный вдох, чтобы получить никотиновый "приход", и поэтому усиливают воздействие дыма на свои легкие.
Американское Онкологическое Общество провело два знаменательных исследования, каждое из которых включало примерно 1 миллион участников-добровольцев. Первое исследование было начато в 1959 году, и итоги подводились вплоть до 1972 года. Второе исследование стартовало в начале 1980 годов и продолжается до сих пор, хотя курение участников оценивалось только при приглашении их в исследование. Для оценки изменений риска курения, произошедших в этот период, было проведено сравнение влияния курения на смертность в первые годы исследования. В каждом из двух исследований относительные риски оказались выше для мужчин, чем для женщин. При сравнении рисков, подсчитанных в первом и втором исследованиях, обнаруживается их устойчивое повышение для всех причин смерти. Повышение относительных рисков у женщин от первого ко второму исследованию, вероятно, частично отражает изменение стереотипов курения с более ранним началом курения и большей его интенсивностью у участниц второго исследования. Возрастание же относительного риска для мужчин не может быть так же легко объяснено. В связи с этим возникла гипотеза, что увеличение относительного риска произошло в результате изменения характеристик сигарет. С этим согласуются данные продолжавшегося 40 лет исследования британских врачей, в котором обнаружено возрастание риска в период вторых 20 лет по сравнению с первыми 20 годами. Таким образом, сигареты не просто вредны в принципе, они еще и совершенствуются в направлении большего вреда и опасности для жизни.
Два крупных долговременных исследования перехода на легкие сигареты не выявили никаких преимуществ такого перехода для здоровья, так как курильщики глубже затягивались, чтобы компенсировать снижение поступления никотина. Еще в 1979 году исследователь корпорации БАТ П.Ли пришел к выводу, что "результатом перехода на низкосмолистые сигареты может быть увеличение, а не снижение риска курения".

Разобраться в том, почему легкие сигареты могут быть вреднее обычных, поможет нам понимание того, что такое смола и никотин, о содержании которых мы читаем на пачке.

Что такое смола сигарет?
Смола в данном случае - это не какое-то конкретное вещество, а все то, что осталось на фильтре курительной машины за вычетом никотина и воды. Во-первых, смола является смесью сотен веществ с различной токсичностью и канцерогенностью, которые составляют липкий осадок, отлагающийся в легких курильщика. Состав смолы у разных табачных изделий может сильно отличаться и, следовательно, может отличаться их вред для организма человека. Во-вторых, показатель "смола" не отражает газообразную часть табачного дыма и поэтому не может претендовать на то, что является обобщающим показателем вреда сигарет для здоровья.
При курении человеком дым попадает в рот в виде концентрированного аэрозоля. При охлаждении он конденсируется и образует смолу, которая оседает в дыхательных путях. Содержащиеся в смоле вещества вызывают рак и другие заболевания легких, начинающиеся с такого состояния, как паралич очистительного процесса в легких. Они также снижают эффективность иммунной системы.

Среди присутствующих в табачном дыме канцерогенов выделяют два класса возбудителей злокачественных опухолей: полициклические ароматические углеводороды (например, бензопирен) и специфические для табака (то есть не содержащиеся в иных природных веществах) нитрозамины. Нигде в мире нет правил, требующих, чтобы табачные компании уменьшали или контролировали концентрацию этих канцерогенов в табачном дыме. Понятие "смолы" мало подходит в качестве основы регулирования табачных изделий. Например, когда в Польше измерили содержание двух канцерогенов в сигаретах разных марок, оказалось, что их уровень в сигаретах известных международных марок был в 3-4 раза выше, чем в местных сигаретах, хотя содержание смолы в международных марках было меньше. Поскольку в будущем будут разрабатываться новые табачные изделия, понятие "смола" может изменяться до неузнаваемости.

Что такое никотин и как измеряется его содержание?
Всем известно, что капля никотина убивает лошадь, но лишь некоторые догадываются, что человек не лошадь и поэтому для него смертельная доза составляет всего 60 мг никотина. В невыкуренной сигарете содержится порядка 10 мг никотина, поэтому нередки случаи отравления у съевших сигареты детей. Через дым курильщик получает из одной сигареты порядка 1 мг никотина. Никотин быстро абсорбируется в крови и поступает в мозг, в результате чего курильщик получает желаемый эффект. Быстрая абсорбция позволяет курильщику контролировать содержание никотина в организме, но при этом никотин быстро удаляется из организма и для поддержания его уровня приходится часто вводить его дополнительные дозы.
Вот как описана сигарета в документах корпорации Филип Моррис: "Сигарету нужно воспринимать не как продукт, а как упаковку. Продукт - это никотин. Думайте о пачке сигарет как о контейнере для хранения ежедневной дозы никотина ... Думайте о сигарете, как о дозаторе порций никотина ... Дым, вне всяких сомнений, является наиболее оптимизированным средством доставки никотина, а сигареты служат наиболее оптимизированным дозатором дыма." (Филип Моррис, 1972 год).
Хотя никотин обладает некоторыми неблагоприятными для здоровья эффектами, его вред для организма значительно меньше, чем вред угарного газа, синильной кислоты, 43 канцерогенов и других составляющих табачного дыма. Главная опасность никотина заключается в том, что никотиновая зависимость поддерживает потребление табака, которое неизбежно сопровождается поступлением в организм всех вредных компонентов табачного дыма.
Представляется обоснованным, что уменьшение содержания никотина в сигаретах будет способствовать тому, что у курильщиков не будет развиваться зависимость, и они сумеют вовремя остановиться. Однако поощрение выпуска сигарет с пониженным содержанием никотина не дает желаемого эффекта. И для этого существует минимум две причины.
Никотин существует в двух формах - связанной, или солевой и свободной. При этом летуч он только в свободной форме, а в табаке присутствует в основном в солевой. При сгорании никотин переходит в свободную форму и абсорбируется в организме. Когда табачные компании поняли это, они стали изучать, как можно повысить количество переходящего в свободную форму никотина. Оказалось, что это сделать довольно просто - нужно просто повышать щелочность (рН) табачного дыма. Этого можно добиться, добавляя в табак аммоний, фосфат аммония и/или мочевину. В записке табачной фирмы Р.Дж.Рейнольдс по этому поводу говорится: "Именно по этой причине метод ISO/ФТК по определению никотина может вводить в заблуждение. Критическим показателем является не масса никотина, которая поступает в человеческий организм, а то, в какой форме находится никотин. Чем больше соотношение свободного и связанного никотина, тем более биодоступен никотин для абсорбции".

Напомним, что метод ISO/ФТК измеряет содержание никотина только в остатке на фильтре, но не дает сведений о никотине в летучей форме. Поэтому напечатанные на пачке уровни никотина - это сознательный обман потребителя легких сигарет.

Ковбой Мальборо пахнет мочевиной
Существует миф о том, что успех сигарет Мальборо создал ковбой Мальборо: человек с квадратной челюстью как знак американского индивидуализма словил на лассо легковерную публику и пасет ее в загоне Мальборо. Внешне успех Мальборо кажется проявлением мощи рекламы. Однако химическая история этой марки проливает иной свет на эту тему.
В начале 1960-х фирма Филип Моррис была самой маленькой из шести ведущих табачных компаний Америки, а марка фирмы Р.Дж.Рейнольдс (Р.Дж.Р.), Уинстон имела уровень ежегодных продаж почти в три раза больше Мальборо. К 1978 году произошел сейсмический сдвиг: Мальборо стала лучшей маркой сигарет в мире по уровню продаж, представляя каждую пятую проданную сигарету среди всех курильщиков США и более половины среди курильщиков в возрасте от 17 до 28 лет.
Неудивительно, что этот резкий рост продаж Мальборо вызвал пристальное внимание других производителей табака. Путем анализа сигарет Мальборо, конкуренты пришли к выводу, что "технология аммиака (или мочевины)" была по существу "духом"' Мальборо. "Филип Моррис начал использовать пропитанные аммиаком пластины в 1965 году и периодически увеличивал использование этих пластин с 1965 до 1974 год. Этот период времени соответствует резкому коммерческому росту "Филип Моррис", имевшему место с 1965 по 1974 год" (Р.ДЖ.Р.).
"Какая же технология сделала из "Мальборо" Мальборо? Рассматривая всю технологию, используемую для Мальборо в международном масштабе, нужно признать, что технология аммиака является ключевым фактором" (Корпорация Браун энд Вильямсон", 1992 год).
Высокие уровни pH в сигаретах Мальборо помогли поддерживать тот же самый уровень свободного никотина, как и в сигаретах с высоким уровнем смолы, несмотря на сокращение на 2/3 измеряемого содержания смол и никотина, и развивать "американский стандартный вкус", расширяя при этом использование образа истинно американского "Ковбоя Мальборо".

"Если наши данные, корреляции и выводы правильны, то появился довольно новый тип сигарет, представленный марками Мальборо и Kool, с высоким "приходом" никотина, особым ароматом, мягкостью во рту и более сильным ощущением в горле. Все это в значительной степени является результатом более высокого pH дыма. Имеются данные, что другие марки, которые имеют хороший сбыт, также имеют некоторые из этих признаков, особенно повышенное воздействие "свободного" никотина" (Р.Дж.Р., 1973 год).

Слабоникотиновые сигареты - это то же самое что слабоградусная водка
Вторая причина нецелесообразности поощрения выпуска сигарет с малым содержанием никотина заключается в том, что большинство курильщиков имеют физическую зависимость от никотина, то есть для нормальной жизнедеятельности им требуется несколько раз в день вводить в себя определенную дозу никотина. Если какие-то сигареты не дают этой дозы, то зависимый курильщик неизбежно начинает либо курить большее количество этих сигарет (самый желаемый результат для табачной индустрии), либо глубже затягивается. В обоих случаях здоровье курильщика пострадает в большей степени.
Поэтому некоторые эксперты считают, что снижать концентрацию никотина в сигарете - это все равно, что снижать концентрацию спирта в водке. Общеизвестно, что алкоголику все равно, что пить - водку, вино или пиво, лишь бы суммарная доза алкоголя была достаточной для опьянения.

Все вышеизложенное вызывает закономерный вопрос:

Зачем государство устанавливает максимальные содержания смол и никотина в сигаретах?

Руководители любого государства находятся в двойственной позиции. С одной стороны, бюджет получает большие доходы от табачных налогов, с другой стороны, граждане умирают от связанных с потреблением табака болезней. Нужно что-то делать для улучшения здоровья граждан, но при этом не затрагивать ни бюджет, ни прибыли табачных компаний, которые могут открыто и тайно финансировать политиков и чиновников.

Повышение качества сигарет (а главным показателем качества сигарет пока остается содержание смол и никотина, измеренное методом ISO-ФТК) представляется идеальным выходом - доходы и прибыли те же самые, а вред для здоровья вроде бы меньше. Но суть в том, что так называемое качество сигарет (то есть их соответствие стандартам) и их токсичность (то есть вред для здоровья) не имеют между собой ничего общего, и табачные компании об этом давно знали. Они даже стали использовать негодный метод оценки качества в своих корыстных целях. Недавно корпорация "Филип Моррис" через подставных фигур стала проталкивать в ряде стран СНГ законы, устанавливающие довольно жесткие нормы содержания смол и никотина. Расчет был прост: сама корпорация давно освоила методы обмана курительной машины при производстве сигарет, а конкуренты, особенно из числа мелких местных фабрик, работающие на старом оборудовании, мало преуспели в этом. При введении жестких норм конкуренты вынуждены будут резко сократить производство, но достигаться это будет под знаменем "улучшения качества табачных изделий и защиты здоровья граждан".

источник